« Identite numerique requise » : différence entre les versions

De WikiIRC
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(10 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
<blockquote style="border: #ccc solid 1px;padding:5px 8px;font-size:15px;background: #ffcfcf;"><u>Information:</u> Depuis le 30/10/2024 à 20:00, cette page ainsi que ce système sont obsolètes. Entre le 21 octobre et 30 octobre 2024, il y a eu au total environ 200 inscrits chez les mecs de 12-19 ans, et seulement 38 feront une demande d'identité numérique. Parmi les 38, il y a eu 2 vidéos et le reste sont des messages audio. Sur la totalité des 38, 5 ont été refusés, et le reste est accepté. La plupart des mecs ont des voix difficiles à deviner à leur âge, et sur les deux vidéos, ils sont censés avoir environ 17-18 ans, mais il est toujours difficile de deviner l'âge à partir d'un visage trop rapproché de la caméra, ce qui donne l'impression qu'ils ont toujours environ 4 ou 5 ans de plus que leur âge. Finalement, ce test est un échec, mais ça m'a permis de constater que la plupart des profils étaient de vrais utilisateurs de 12 à 19 ans.
<blockquote style="border: #ccc solid 1px;padding:5px 8px;font-size:15px;background: #ffcfcf;"><u>Information:</u> Depuis le 30/10/2024 à 20:00, cette page ainsi que ce système sont obsolètes. Entre le 21 octobre et 30 octobre 2024, il y a eu au total environ 200 inscrits chez les mecs de 12-19 ans, et seulement 38 feront une demande d'identité numérique. Parmi les 38, il y a eu 2 vidéos et le reste sont des messages audio. Sur la totalité des 38, 5 ont été refusés, et le reste est accepté. La plupart des mecs ont des voix difficiles à deviner à leur âge, et sur les deux vidéos, ils sont censés avoir environ 17-18 ans, mais il est toujours difficile de deviner l'âge à partir d'un visage trop rapproché de la caméra, ce qui donne l'impression qu'ils ont toujours environ 4 ou 5 ans de plus que leur âge. Finalement, ce test est un échec, mais ça m'a permis de constater que la plupart des profils étaient de vrais utilisateurs de 12 à 19 ans.


La raison principale de la désactivation de ce nouveau filtre, c'est le fait qu'il y avait seulement 4 demandes par jour, alors qu'il y a en tout entre 20 et 40 inscriptions d'hommes de -20 ans chaque jour. En fait, cela ferait perdre beaucoup trop de monde sur le tchat, alors qu'à la base je souhaite juste me débarrasser que de 1 à 10% d'entre eux, qui sont des contournements de ban ou des faux profils, vraiment très abusifs. Je ne souhaite pas toucher au restant.
La raison principale de la désactivation de ce nouveau filtre, c'est le fait qu'il y avait seulement 4 demandes par jour, alors qu'il y a en tout entre 20 et 30 inscriptions d'hommes de -20 ans chaque jour. En fait, cela ferait perdre beaucoup trop de monde sur le tchat, alors qu'à la base je souhaite juste me débarrasser que de 1 à 10% d'entre eux, qui sont des contournements de ban ou des faux profils, vraiment très abusifs. Je ne souhaite pas toucher au restant.


Les scripts et le codage nécessaires pour réaliser ce projet ont demandé beaucoup de temps, et ne seront pas détruits, ils peuvent être remis en place plus tard, quel que soit le critère des gens ou de leurs comportements.<br><br>
Les scripts et le codage nécessaires pour réaliser ce projet ont demandé beaucoup de temps, et ne seront pas détruits, ils peuvent être remis en place plus tard, quel que soit le critère des gens ou de leurs comportements.<br><br>
Ligne 10 : Ligne 10 :




<strong>Depuis le 27 octobre à minuit, le système a été amélioré</strong>, voici son fonctionnement :
<strong>Depuis le 27 octobre à minuit, jusqu'au 30 octobre 20h00, le système avait été amélioré</strong>, voici son fonctionnement :


#Dès qu'un utilisateur inscrit après le 21 octobre rejoint le tchat, il ne peut envoyer aucun message privé à personne. Il peut toujours écrire dans les salons, ainsi qu'en privé, mais uniquement à G33k.<br>
#Dès qu'un utilisateur inscrit après le 21 octobre rejoint le tchat, il ne peut envoyer aucun message privé à personne. Il peut toujours écrire dans les salons, ainsi qu'en privé, mais uniquement à G33k.<br>
#Si cet utilisateur tente de discuter avec quelqu'un en privé, un message insistant l'informe qu'il doit créer une identité numérique, soit avec un microphone ou une webcam.
#Si cet utilisateur tente de discuter avec quelqu'un en privé, un message insistant l'informe qu'il doit créer une identité numérique, soit avec un microphone ou une webcam.


<blockquote style="border: #ccc solid 1px;padding:5px 8px;font-size:15px;background: #fff3cf;"><u>Note:</u> Depuis fin juin 2024, après la fermeture de Cocoland, les utilisateurs de cette plateforme se sont dispersés sur d'autres sites de tchat, y compris sur Discussionner.com. Le nombre de faux adolescents a augmenté. Ils n'ont peur de rien et vont jusqu'à envoyer des messages vocaux en se faisant passer pour des adolescents. Certains n'hésitent pas non plus à donner leur numéro de téléphone à de vrais ados. On observe également une augmentation de faux profils féminins : ils prétendent tous avoir 18 ans et se font passer pour des filles mineures, alors qu'ils sont en réalité des adultes. Ce comportement ressemble à une forme de "pédophilie inversée", donnant une fausse impression de pédophilie alors qu'il s'agit d'adultes se faisant passer pour des enfants ou des adolescents.
<blockquote style="border: #ccc solid 1px;padding:5px 8px;font-size:15px;background: #fff3cf;"><u>Note:</u> Depuis fin juin 2024, après la fermeture de Cocoland, les utilisateurs de cette plateforme se sont dispersés sur d'autres sites de tchat, y compris sur Discussionner.com. Le nombre de faux adolescents a augmenté. Ils n'ont peur de rien et vont jusqu'à envoyer des messages vocaux en se faisant passer pour des adolescents (surtout un seul, dont c'est difficile à deviner). Certains n'hésitent pas non plus à donner leur numéro de téléphone à de vrais ados. On observe également une augmentation de faux profils féminins : ils prétendent tous avoir 18 ans et se font passer pour des filles mineures, alors qu'ils sont en réalité des adultes. Ce comportement ressemble à une forme de "pédophilie inversée", donnant une fausse impression de pédophilie alors qu'il s'agit d'adultes se faisant passer pour des enfants ou des adolescents.
<br>
<br>
En résumé, c'est une forme de pédophilie déguisée. En réalité, ce sont souvent des hommes avec des attitudes homosexuelles ou trans qui s’amusent à se faire passer pour de jeunes filles, et... il n'est pas difficile de comprendre la suite. Pour éviter ce type de comportements, une identité numérique dédiée aux vrais adolescents est maintenant nécessaire. Si de nombreux utilisateurs valident ce processus, ils seront considérés comme des personnes authentiques. Ce système est avant tout un test, car peu de volontaires se manifestent, ce qui pourrait bien impacter l'expérience utilisateur (UX).</blockquote>
En résumé, c'est une forme de pédophilie déguisée. En réalité, ce sont souvent des hommes avec des attitudes homosexuelles ou trans qui s’amusent à se faire passer pour de jeunes filles, et... il n'est pas difficile de comprendre la suite. Pour éviter ce type de comportements, une identité numérique dédiée aux vrais adolescents est maintenant nécessaire. Si de nombreux utilisateurs valident ce processus, ils seront considérés comme des personnes authentiques. Ce système est avant tout un test, car peu de volontaires se manifestent, ce qui pourrait bien impacter l'expérience utilisateur (UX).
 
<br>
En lisant cet article, vous pourriez penser que 50 % du tchat fonctionne comme ça, ou même que tout le tchat est concerné. Si c'est ce que vous vous dites, oubliez cette idée ! Sur une journée complète de 24h, il y a seulement 5 ou 10 ou 20 ou 30 cas environ pour toutes les situations mentionnées dans cet article. C'est inférieur à <1%. Toutefois, même si le nombre est tout petit, ils peuvent pénaliser une grosse partie du tchat et/ou les administrateurs.
</blockquote>




Ligne 26 : Ligne 30 :
S'il coche 'Par caméra' :
S'il coche 'Par caméra' :
https://www.wiki-irc.com/images/f/f8/Popup-Webcam.png
https://www.wiki-irc.com/images/f/f8/Popup-Webcam.png
Il aurait même été possible de créer deux nouvelles options : 
*Créer une description ou un article : de grande taille, d'environ 300 à 1500 mots, afin que l'utilisateur raconte ce qu'il a à raconter. 
*Créer une identité numérique à l'aide d'un e-mail appartenant à un domaine de collège, lycée ou tout autre type d'enseignement scolaire.
Une autre option qui n'est pas du tout fiable, car j'ai déjà testé, c'est celle qui consiste à confirmer son compte avec un code reçu par SMS. Mais celle-ci présente des problèmes. Voici des exemples de problèmes qui sont logiques : 
#Possibilité de tricher, en faisant confirmer son compte par un vrai adulte avec son vrai numéro, car il s'en fout et/ou est novice. 
#Possibilité de tricher, en recherchant sur Internet un site qui peut recevoir des messages sur un numéro de téléphone temporaire, sans inscription. 
#Les vraies personnes, même en fournissant leur numéro, sont parfois quand même rebelles ou  pervers narcissiques, etc. 
#Le prix : il est cher comparé aux autres options gratuites. Le développeur qui met en place un tel système doit dépenser en moyenne entre 0,05 et 0,15€ par SMS envoyé à partir d'un site web, ça reviendrait à environ 10€ par jour, soit 300€ par mois. De plus, sur 150 inscriptions par jour, la moitié accepterait de valider leur numéro, pas les 80 autres, qu'on perdrait directement, ce n'est pas mon but. 
Cette option par tél est vraiment catastrophique dans tous les sens.

Dernière version du 15 novembre 2024 à 14:22

Information: Depuis le 30/10/2024 à 20:00, cette page ainsi que ce système sont obsolètes. Entre le 21 octobre et 30 octobre 2024, il y a eu au total environ 200 inscrits chez les mecs de 12-19 ans, et seulement 38 feront une demande d'identité numérique. Parmi les 38, il y a eu 2 vidéos et le reste sont des messages audio. Sur la totalité des 38, 5 ont été refusés, et le reste est accepté. La plupart des mecs ont des voix difficiles à deviner à leur âge, et sur les deux vidéos, ils sont censés avoir environ 17-18 ans, mais il est toujours difficile de deviner l'âge à partir d'un visage trop rapproché de la caméra, ce qui donne l'impression qu'ils ont toujours environ 4 ou 5 ans de plus que leur âge. Finalement, ce test est un échec, mais ça m'a permis de constater que la plupart des profils étaient de vrais utilisateurs de 12 à 19 ans.

La raison principale de la désactivation de ce nouveau filtre, c'est le fait qu'il y avait seulement 4 demandes par jour, alors qu'il y a en tout entre 20 et 30 inscriptions d'hommes de -20 ans chaque jour. En fait, cela ferait perdre beaucoup trop de monde sur le tchat, alors qu'à la base je souhaite juste me débarrasser que de 1 à 10% d'entre eux, qui sont des contournements de ban ou des faux profils, vraiment très abusifs. Je ne souhaite pas toucher au restant.

Les scripts et le codage nécessaires pour réaliser ce projet ont demandé beaucoup de temps, et ne seront pas détruits, ils peuvent être remis en place plus tard, quel que soit le critère des gens ou de leurs comportements.


À partir du 21 octobre au soir jusqu'au 27 octobre 2024 à 23 h 59, toutes les nouvelles inscriptions de garçons âgés de 12 à 19 ans ne pourront plus engager de conversations avec les filles et les mecs, sauf s'ils créent un vocal et que celui-ci est validé ultérieurement. Tant qu'il n'est pas approuvé, l'utilisateur ne peut engager de nouveaux PV avec personne, sauf avec G33k. Toutefois, il peut chatter dans les salons et répondre en privé à certains utilisateurs.


Depuis le 27 octobre à minuit, jusqu'au 30 octobre 20h00, le système avait été amélioré, voici son fonctionnement :

  1. Dès qu'un utilisateur inscrit après le 21 octobre rejoint le tchat, il ne peut envoyer aucun message privé à personne. Il peut toujours écrire dans les salons, ainsi qu'en privé, mais uniquement à G33k.
  2. Si cet utilisateur tente de discuter avec quelqu'un en privé, un message insistant l'informe qu'il doit créer une identité numérique, soit avec un microphone ou une webcam.

Note: Depuis fin juin 2024, après la fermeture de Cocoland, les utilisateurs de cette plateforme se sont dispersés sur d'autres sites de tchat, y compris sur Discussionner.com. Le nombre de faux adolescents a augmenté. Ils n'ont peur de rien et vont jusqu'à envoyer des messages vocaux en se faisant passer pour des adolescents (surtout un seul, dont c'est difficile à deviner). Certains n'hésitent pas non plus à donner leur numéro de téléphone à de vrais ados. On observe également une augmentation de faux profils féminins : ils prétendent tous avoir 18 ans et se font passer pour des filles mineures, alors qu'ils sont en réalité des adultes. Ce comportement ressemble à une forme de "pédophilie inversée", donnant une fausse impression de pédophilie alors qu'il s'agit d'adultes se faisant passer pour des enfants ou des adolescents.


En résumé, c'est une forme de pédophilie déguisée. En réalité, ce sont souvent des hommes avec des attitudes homosexuelles ou trans qui s’amusent à se faire passer pour de jeunes filles, et... il n'est pas difficile de comprendre la suite. Pour éviter ce type de comportements, une identité numérique dédiée aux vrais adolescents est maintenant nécessaire. Si de nombreux utilisateurs valident ce processus, ils seront considérés comme des personnes authentiques. Ce système est avant tout un test, car peu de volontaires se manifestent, ce qui pourrait bien impacter l'expérience utilisateur (UX).


En lisant cet article, vous pourriez penser que 50 % du tchat fonctionne comme ça, ou même que tout le tchat est concerné. Si c'est ce que vous vous dites, oubliez cette idée ! Sur une journée complète de 24h, il y a seulement 5 ou 10 ou 20 ou 30 cas environ pour toutes les situations mentionnées dans cet article. C'est inférieur à <1%. Toutefois, même si le nombre est tout petit, ils peuvent pénaliser une grosse partie du tchat et/ou les administrateurs.


Voici la popup qui s'affiche par défaut dés qu'un nouvel utilisateur tente de discuter avec quelqu'un en PV : Popup-Microphone.png


S'il coche 'Par caméra' : Popup-Webcam.png


Il aurait même été possible de créer deux nouvelles options :

  • Créer une description ou un article : de grande taille, d'environ 300 à 1500 mots, afin que l'utilisateur raconte ce qu'il a à raconter.
  • Créer une identité numérique à l'aide d'un e-mail appartenant à un domaine de collège, lycée ou tout autre type d'enseignement scolaire.


Une autre option qui n'est pas du tout fiable, car j'ai déjà testé, c'est celle qui consiste à confirmer son compte avec un code reçu par SMS. Mais celle-ci présente des problèmes. Voici des exemples de problèmes qui sont logiques :

  1. Possibilité de tricher, en faisant confirmer son compte par un vrai adulte avec son vrai numéro, car il s'en fout et/ou est novice.
  2. Possibilité de tricher, en recherchant sur Internet un site qui peut recevoir des messages sur un numéro de téléphone temporaire, sans inscription.
  3. Les vraies personnes, même en fournissant leur numéro, sont parfois quand même rebelles ou pervers narcissiques, etc.
  4. Le prix : il est cher comparé aux autres options gratuites. Le développeur qui met en place un tel système doit dépenser en moyenne entre 0,05 et 0,15€ par SMS envoyé à partir d'un site web, ça reviendrait à environ 10€ par jour, soit 300€ par mois. De plus, sur 150 inscriptions par jour, la moitié accepterait de valider leur numéro, pas les 80 autres, qu'on perdrait directement, ce n'est pas mon but.

Cette option par tél est vraiment catastrophique dans tous les sens.