Affaire Roxane91

News du 06/07/2024

Roxane91 n'est plus opératrice pour les raisons suivantes : trop hautaine avec l'administrateur du serveur IRC et provocations parfois indésirables. Cette situation s'est répétée plus de 100 fois en un an, et ce sont des propos idiots parfois, il y en a marre à la fin 😠.

Vidéo

Depuis le 10 juillet 2024, Roxane91 est considérée comme une diffamatrice. Elle était déjà comme ça il y a deux ans, alors que nous ne nous connaissions même pas et que nous ne nous étions même pas parlé.

Roxane91 a publié une vidéo sur YouTube le 10 juillet 2024. Cette vidéo dénigre l'administrateur, suite a un problème que j'ai eu avec Roxane91 le 6 juillet. Le nom de la chaîne YouTube commence fort, avec un pseudo qui montre que j'aime vraiment les frites.

Voici les logs/conversations qu'on peu voir dans la vidéo, je vais les mettre en version text et les logs sont un peu plus complets, sa montrera les messages qui sont plus hauts mais aussi plus bas pour mieux comprendre chaque problème :

• Conversation privée ici du 6 juillet entre G33k et Roxane91 (âmes sensibles, s'abstenir. Veuillez ne pas vous blessé en lisant sa, c'est une conversation privé)
• Conversation privée ici du 15 novembre 2023 entre G33k et Hera_ (Il n'y a rien de choquant. Toutefois, de nombreuses lignes sont en partie caché car c'est une conversation privée)
• Conversation en groupe qui dégénere, le 05 juin 2024 : âmes sensibles, s'abstenir. Il n'y aura aucune suite, ni aucun ban. Toutefois, pour Centraltea, c'est un utilisateur qui provoque beaucoup.

Les 3 documents textes ci-dessus sont temporaires.

Pour les insultes, ceux qui ne me connaissent pas ou ceux qui lisent sa vidéo et qui sont ensuite blessés, veuillez lire ce qui suit :

Insulte N°1

Imaginez que sur le tchat ou sur Internet, vous avez un ami ou une amie dont l'origine est différente de la vôtre. Par exemple, vous êtes Français, et l'autre ami est Québécois. Le Québécois fréquente beaucoup de Français et a plein d'amis français, mais parmi eux, il y a un ami qui l'agace beaucoup, et cet ami est français. À partir de là, il n'est pas rare de voir que le Québécois rabaisse son ami parce qu'il est français, il en voudrait presque à la France et aux Français. Mais dans le fond, le Québécois apprécie les Français et le Français apprécie aussi les Québécois. Ici, c'est un exemple avec des Français et des Québécois, mais ça fonctionne de la même manière pour toutes les autres origines et entre tous. Je me suis énervé à plusieurs reprises contre des personnes de différentes origines pour tester, car c'est mon énervement qui veut ça. J'en profite également pour dire que je n'insulte pas que les origines mais aussi d'autres domaines comme les homosexuels, les gros, les vieux, les gens malades, et bien sûr, c'est fait avec soin (uniquement à une personne précise qui insulte aussi et en moyenne une fois par trimestre ou semestre voir une année entière) pour tester et m'excuser ensuite, sauf envers ceux qui finissent par devenir manipulateurs/toxiques, etc.

Depuis quelques années, j'aime bien utiliser les expressions Pervers Narcissique ou Toxique pour désigner tout ce qu'on peut voir ici (par lots) :

1. Il/elle culpabilise les autres en invoquant l'amour, l'amitié, la famille et la conscience professionnelle ;
2. Il/elle exige la perfection de la part des autres, qu'ils doivent être omniscients, totalement disponibles à lui/elle et ce, immédiatement, capables de répondre à toutes les questions et qu'ils ne doivent jamais changer d'avis ;
3. Il/elle exploite les sentiments moraux des autres (devoir, générosité, courtoisie, humanisme…) pour satisfaire ses besoins ;
4. Il/elle remet en cause la compétence, la personnalité et les qualités des autres : il/elle critique et dévalorise afin de créer le désarroi et, après, il/elle juge ;
5. Il/elle jalouse tout le monde (y compris sa famille) ;
6. D'autres exemples ici.

Et aussi celui-ci qui est super intéressant, car j'en croise souvent :

1. Il ment souvent pour tout et rien, même pour des broutilles, s’inventera une vie et détestera par-dessus tout se faire démasquer. Il peut avoir des vies différentes avec plusieurs personnes en même temps. Ses mensonges sont souvent indécelables, car il va y ajouter une pointe de vécu pour les rendre crédibles assez longtemps.

Avant d'utiliser les expressions "Pervers Narcissique" et "Toxique", j'utilisais "Con". Et quand j'étais ado, je n'avais tellement pas d'idées que j'utilisais "Belge" dès que je tombais sur un con. À 12 ans, j'avais une drôle d'expression : "il a la maladie belge ?", c'était aussi pour désigner un con. Depuis 2020, il y a de nouveaux mots dans le jargon internet comme Pervers Narcissique et Toxique. Pour moi, il n'y a pas de doute, les expressions "Con" peuvent être remplacées par PN et Toxique. Ces deux expressions, elles sont nulles, car elles ne blessent pas assez l'adversaire qui est con. Tellement ressemblant.

Il m'arrive alors parfois de mettre des synonymes pour ne pas toujours dire "Pervers narcissique" et "Toxique", et les variants ça peut être n'importe quoi comme mot. Ça peut être Coviteubé, sale nioul, sale homo, sale con, sale pute, sale race, sale vieux, sale mongolien, sale handicapé, sale gros, sale roux, sale IA... et quand je tombe sur quelqu'un dans le tchat qui se permet de dire devant tout le monde "J'ai envie de me suicider" et qui parle toujours de ce sujet pendant quelques minutes, il est clair qu'il faut lui mettre un bannissement comme : "Ok maintenant chut et va te suicider !". Un autre motif de ban aussi que je met très fréquemment depuis 5 ans et que jamais personne ne s'est plaint de cette expression, c'est "Indésirable/pedogay !". En général, ça vise un détraqué sexuel de très haut niveau et le niveau est tellement haut, que la plupart ils ont des antécédents avec d'anciens profils de filles ou alors ils sont tellement mystérieux quand ils discutent avec des messages courts ou en monosyllabe, qu'il est évident que c'est un pedo + un gay, donc un pedogay. Quand vous lisez ce paragraphe à propos des pedogay, vous vous dites sans doute que non, ça sonne pas bien son truc, et effectivement, ça sonne pas bien, car j'ai une vision des pedogay qui n'est pas simple à expliquer, mais en gros, il faudrait faire un article à propos de ça. Mais ça risque d'être considéré comme homophobe, car ça dévoilerait que bien souvent, les détraqués sexuels de haut niveau sont presque tous homos, comparé aux détraqués sexuels classiques qui sont le plus souvent hétéros et/ou homos clean. Ça reste quand même de la controverse, car c'est toujours en étude. Je peux me tromper, mais je peux aussi avoir presque raison ou ne pas être loin de la logique.

Il y a plusieurs mois, et ça dure depuis 3 ou 4 ans, il y a un petit Ovni (son pseudo c'est Ovni) il semble être algérien, à chaque fois qu'il écrit, c'est pour insulter, il arrive sur le tchat et il insulte tout ce qui bouge, tous les opérateurs et admins sont les premiers touchés. Le mec il insulte tout le monde de pedo même ceux qui ont 14 ans, des vrais personnes de 14ans. Il se fera quelques fois bannir avec cette raison "TG bougnoule !" mais jamais personne ne s'est plaint de cette raison que je met parfois pour tenter de faire résonner cette personne, et pourtant il se fait bannir pour cette raison sur pratiquement tous les salons mais jamais personne ne s'est plaint de la raison du ban, et j'ai aucune idée si ça peut déranger d'autres gens. Il est clair que de temps en temps, je reçois des questions indésirables comme "Tu es raciste ?" ou "Tu es homophobe ?", et je peux vous dire que les vraies réponses peuvent être :

• Dans le vrai sens en acceptant le mot Homophobe :

Oui, je suis homophobe seulement avec ceux qui m'interdisent de l'être, et aussi avec ceux qui m'accusent de l'être, et aussi avec ceux qui me font chier avec ça.

• Dans un faux sens en refusant de voir la réalité du mot Homophobe:

Non, je ne suis pas Homophobe, car le mot Homophobe commence par "Homo" et je ne suis pas homo 🤣.

Et bien sûr, quand on me demande si je suis raciste, c'est vraiment la même réponse : je suis raciste, mais qu'avec toi ! Pour l'emmerder encore plus, j'insulterais artificiellement tous les autres en disant "Bande de...", ou "Tous des..." Ça ne vise que cette personne concernée. Tous les gens qui lisent mes insultes mais que ça ne concerne pas, ils sont en tort, car ce n'est pas dédié à eux. Dès qu'ils commencent à s'en mêler, ça devient dangereux, car s'en mêler, c'est un jeu dangereux, surtout avec une personne qui n'est plus capable de s'expliquer car il en a marre. Dans la vie réelle, je ne saurais pas exprimer tout ça à haute voix, je ne peux le faire que par écrit. Il y a des personnes qui ne savent ni le faire à l'oral ni même par écrit.

Insulte N° 2

Cette insulte qui parle de "chatte avec le couteau", je n'ai pas vérifié le log, je ne sais plus s'il s'agit de ce cas-là ; c'est une fille d'environ 14-15 ans, elle venait de contourner son ban, c'était au mois de juin, et elle a contourné son ban ! Un ban qu'elle avait reçu à la fin de l'année 2023. Elle avait reçu une blacklist, car un jour dans le salon des #ados, elle avait écrit quelque chose qui ressemblait à "Bon, je vais me faire bannir tant pis mais je tente" et elle a donné un lien d'une vidéo d'un Black ou d'un Noir se faisant massacrer le crâne par une arme de guerre, sûrement une kalachnikov, ça tirait en illimité sur la tête du mec. Roxane91, Hera_ et moi et des autres nous avons cliqué presque en même temps sur la vidéo pour regarder et je n'imaginais pas du tout que j'allais voir ça. Hera_ était très choquée, plusieurs semaines après, elle m'avait dit qu'elle en était toujours traumatisée par cette vidéo. Je le suis tout autant qu'elle et pour Roxane, je pense qu'elle était traumatisée aussi. La fille a donc été blacklistée. Mais au mois de juin 2024, elle contourne son ban et elle n'hésite pas à mentir qu'elle était nouvelle, mais elle avait clairement dit en salon que c'était bien elle. Elle a donc été re-bannie. Ensuite, plusieurs personnes étaient contre son ban, et ils me gonflaient tous, alors j'ai insulté tout le monde, les bougnoules et la chatte avec le couteau. J'ai souvent demandé l'avis à Roxane pour savoir s'il faudrait signaler cette fille qui partageait cette vidéo publiquement et à des ados, elle me dira que ça ne servait à rien et elle pensait qu'elle ne savait pas ce qu'elle faisait. De plus, je n'avais pas envie de perdre 1h pour créer le rapport et j'avais encore moins envie d'aller à la chasse pour récupérer cette vidéo et en plus quelle perte de temps de signaler une situation comme celle-ci.

La fille N°1 (Hera_)

Pour la fille dont le pseudo est caché sur les captures d'écran par une note "Spseudo", il s'agit de Hera_, dont nous étions tous deux des randonneurs dans nos discussions privées. On se parlait quasiment chaque jour depuis un an, presque 2 heures cumulées par jour, et on ne se parle plus depuis le 9 juin. Ensuite, si elle partage des captures d'écran avec PersonneA, qui à son tour les montre à PersonneB, et que PersonneB est Roxane91, alors tant pis pour moi, tant pis pour Hera_ et tant pis pour Roxane91. Mais dans tous les cas, moi, je suis une personne timide et réservée, ce qui signifie que si une personne est gentille avec moi, je le suis aussi avec elle. Si une personne m'aime bien, alors je l'aime bien aussi. Et si la personne s'amuse à partager des captures d'écran avec d'autres, eh bien, Internet, c'est Pervers Narcissique Land ou Toxique Land !

La fille N°2 (Roxane91, sur la vidéo elle n'apparait pas)

Roxane91, nous deux étions des randonneurs dans nos discussions depuis la fin de l'année 2022, on se parlait aussi quasiment 2h par jour. On ne se parle donc plus depuis le 6 juillet 2024.

Selon Hera_ au mois de mai 2024, elle s'en est voulu d'avoir donner des captures d'écrans à l'utilisateur Kafka qui lui même fera des rumeurs à propos de ça, il semblerait qu'il n'avait pas l'autorisation de Hera_ de partager ça. Toutefois, Kafka, il les montreras donc à Roxane91 qui elle les utiliseras a son tour dans la vidéo du 10 juillet. Donc finalement, on peut clairement dire que Roxane, est une idiote et une emmerdeuse de première. Les personnes qui rendent ce service à Roxane pour me dénigrer, se sont les moutons :

A chaque fois que quelqu'un se fait viré du staff, je reçois toujours de la vengeance juste après.

La vengeance, elle est toujours identique et tout le temps répétée, et tout le temps déformée et mal interprétée par tous ceux qui sont au milieu de tout ça (tous les inconnus) ils comprennent rien. Ils vont même encore plus loin en compliquant toujours les choses, et deux ans après, les types, ils ont toujours de la mémoire et remettent ça sur le tapis. Ceux qui démissionnent, avec eux ça va.
Ceux qui ne démissionnent pas, mais qui se font virer, il y a toujours une vengeance. Parfois, je suis en tort, mais parfois c'est l'autre personne qui est en tort. Il est clair qu'avec Roxane91, je suis en tort (elle aussi ?), car j'aurais pas dû m’énerver, j'aurais dû la zapper, en tapant /quit. En juillet, j'ai perdu une pote, on va dire, une collègue avec qui j'aimais bien parler presque chaque jour depuis bientôt deux ans. En juin, j'ai perdu une pote, une collègue aussi, avec qui je m'entendais bien depuis un an (juillet 2023), et le 10 juillet 2024, l'une des deux se sert du contenu non autorisé de la seconde, et la vengeance, elle débute. Une vidéo sur Internet, c'est viral, ça y reste à vie. Faut-il être encore plus anti-PN que ça dès le début ?!

La vidéo qui dérange

Les deux seules choses qui me dérangent dans la vidéo sont les moments où j'écris 'bougnoule' et 'couteau dans la chatte'.

• L'insulte 'bougnoule' était destinée à une ou deux personnes. Lisez tout cet article pour comprendre. Les gens qui vont regarder la vidéo, ils vont croire à cette insulte et se vexer pour rien.
• La seconde insulte avec 'le couteau dans la chatte', c'est la première fois que je sortais une phrase comme ça. Elle a été écrite dans une situation où j'étais vraiment très énervé. En général, mes insultes sont faites uniquement pour blesser un adversaire, peu importe les mots et expressions utilisés. Roxane me fait bien la même chose avec sa vidéo, c'est le même type d'insultes. L'insulte de 'la chatte avec le couteau' peut donner de mauvaises idées à certaines personnes.
• La troisième partie avec Hera_, c'est un screen qui date d'environ mars ou avril, et ce screen a été envoyé à Kafka, qui lui-même a tenté de me nuire en montrant les screens de Hera_ à beaucoup de monde du tchat, y compris à Roxane91, mais sans l'autorisation de Hera_. La dernière fois que j'ai parlé à Hera_, c'était vers le 9 juin, elle m'avait écrit 'Salut', mais j'étais de très mauvaise humeur à cause d'un problème en dehors du chat, et je lui ai donc répondu 'Pas envie de parler bye'. Quelques heures après, elle a fermé son compte et je ne l'ai plus jamais revue depuis.

Hera_ était un tout petit peu en froid avec moi, car vers le mois de mars (et pas avant), je l'ai engueulée, et c'est à partir de cet instant que le froid a commencé à s'installer de plus en plus. Au mois de mai, il y a eu un problème de confiance : elle me reprochait de ne pas lui faire confiance, que des conneries comme ça en fait. À la fin, les gens partent, s'évadent, mais laissent derrière eux une vengeance sans le vouloir, ce qui fait que ça recommence encore et encore avec les autres amis. Ça peut être aussi des mecs. Et je précise que ce n'est pas parce que j'ai des amis mecs sur Internet que je suis PD.

Les aides de Roxane91, et ses idées

Comme de nombreuses personnes, Roxane91 m'a donné beaucoup d'idées pour améliorer l'interface et le serveur IRC, mais aussi en améliorant les robots. Même si parfois ça m'auto-énervait sur des tâches que je faisais / que je codais / que ça fonctionnait mal ou que c'était mal codé, je tiens à dire que je suis parfois comme ça. Il est possible qu'une personne explique mal et que je ne comprenne pas et même ça, ça m'auto-énèrve, mais je me calme toujours très vite. Sur cet article, j'explique bien les choses, car j'ai le temps de réfléchir, mais en chattant en direct par écrit, parfois j'en perds l'habitude entre codes et rédactions, et je n'arrive même pas à m'exprimer par écrit en direct, car c'est trop long d'écrire.

Je tiens aussi à dire que même si je me suis énervé pour rien contre elle, et qu'elle s'est énervée ensuite à son tour, j'aimais bien comment elle était motivée pour s'occuper du serveur, toutefois, je n'ai jamais aimé qu'elle souhaitait être seule pour gérer toute l'équipe des modérateurs à elle seule. Pour éviter que ça l'énerve, il n'y aura donc pas de deuxième chans'root ni encore moins de co-administrateur.

Roxane91 au coeur de plusieurs conflits

• Je me souviens aussi d'une ancienne modératrice du salon #adultes, elle se nommait Ambre66. Elle a supprimé son compte du jour au lendemain dès qu'elle a vu le recrutement de Roxane91, alors qu'Ambre66 s'occupait bien du salon #adultes et s'y sentait bien. C'était à la fin de l'année 2022, vers novembre ou décembre.
• Il y a environ un an, une inspection rapide a été faite au niveau de l'équipe des modérateurs, et je me suis aperçu qu'il y avait 98% de modérateurs mecs et 2% de filles. À partir de cet instant, je lui ai demandé de ne plus prendre aucun nouveau mec, mais qu'il fallait aussi des filles, il faut environ ~50% d'hommes et ~50% de femmes. Il y a ensuite eu des nouvelles modératrices et je trouvais que c'était bien mieux comme ça. Le serveur de tchat, c'est comme une boite de nuit, c'est priorité aux filles et aux gens bien.
• Roxane91 avait un problème avec les femmes. J'ai remarqué plusieurs fois de la jalousie, mais ça restera vague pour moi.
• Depuis 2 ans, elle était également considérée comme nocive, seulement dans le but de dénigrer, comme elle le faisait il y a 2 ans. Elle dénigrait beaucoup moins (1%) pendant toute la durée où elle s'occupait du serveur et de son équipe. À cause de sa nocivité, elle n'aura pas accès aux spamfilters du serveur ni à tous les salons réservés aux systèmes, par peur qu'elle puisse nuire à des personnes qu'elle n'aime pas mais qui sont intéressantes.
• Je me suis déjà poser cette question : Est-ce que Roxane91 aurait pu faire fuir des bonnes personnes et anciens bons modérateurs ? Déjà, dans la réponse il y a Ambre66. Mais est-ce qu'il pourrait y en avoir d'autres ? Impossible de savoir.
• En mai 2024, Hera_ souhaitait être chan admin du salon #ados et Roxane91 s'y opposera. Roxane91, fera même l'enfant en lui disant "non c'est moi la chan root ici !".
• Plusieurs fois, j'ai indiqué à Roxane91 qu'il n'y avait pas assez de modérateurs (op, ca, globop) dans les salons. Elle déclarait que ce n'était pas facile de trouver de bonnes personnes. Toutefois, j'ai connu des serveurs IRC où j'étais administrateur, et nous étions que 80 connectés en tout, avec 15 modérateurs sur deux salons. Alors que là, sur le serveur Discussionner, il y a 500 personnes et nous étions à peine 13 modérateurs au début du mois de juillet. Elle était alors incapable de gérer seule les 7 salons.

La politique du serveur IRC, elle fonctionne dans le même sens que l'expérience utilisateur (UX)

Depuis que j'utilise Internet, j'utilise aussi Google. J'admire Google et toute sa politique qui concerne l'UX et les IA. J'ai toujours rêvé de gérer des serveurs ou des interfaces qui accueillent des milliers d'utilisateurs voir même des millions. Le serveur IRC de Discussionner, c'est le seul serveur que j'administre qui peut accueillir 500 ou 600 connectés simultanément en heure de pointe (souvent entre 19h et 00h). J'adore ça. Tous les utilisateurs qui viennent chatter sur ce Serveur IRC, possède une interface / un client web dont c'est ma plus grande fierté de l'avoir construit à partir d'une page blanche. Cette interface, comme je la connais par cœur, alors les utilisateurs, me donnent l'impression que je les connais par cœur aussi. Non pas cas par cas, mais en généralité. C'est simple, le serveur de tchat, je l’administre et le code pour qu'il ne ressemble pas aux autres tchats, car je n'aime pas les autres tchats, car on se fait bannir dés qu'on dit "Ah mais ton pseudo lalesbienne ça me fait tout de suite pensé aux mecs qui aiment bien mettre ce genre de pseudo" et là j'suis banni. Sur le serveur IRC sur Discussionner, je fais en sorte qu'il soit possible de dire cette phrase, elle a été dite naturellement.

Je m'entend avec tout le monde, mais dés que mes PVs atteignent les 5 pv en même temps, et que les 5 ils arrêtent pas de parler, je suis débordé, j'en suis même limite fatigué et parfois j'ai même plus envie de répondre, mais je répond quand même en me forçant, mais il peut arriver que je m’énerve pour rien car ça peut me gonfler, je peux m’énerver sur une personne qui pose trop de questions, ou avec qui faut toujours répéter les mêmes choses, je suis capable de répondre "AH MAIS PUTAIN mais c'est casse couille" en général j'écris pas ça, mais je suis capable de le faire, et la personne avec qui je parlais bien me verra ensuite d'un mauvais œil, mais c'est pas trop grave, j'me calme vite, et j'suis assez en tort de m'être forcé de tout le temps répondre aux gens alors que je n'en avais plus envie. Plus le nombre de PV augmente, en dépassant les 5, plus les autres sont ignorés, ils seront tous lus, mais parfois 12h après. Pour ne pas m'énerver, il ne faut juste pas me chercher ni être idiot, ni de faire partie du clan PN.

Même si le tchat reste très bas au niveaux des connectés par rapport aux concurrents, ça reste un tchat où l’atmosphère est de qualité, car le but est de nuire / de faire peur aux détraqués sexuels pour qu'ils se déconnectent d'eux même ou pour les déconnecter ou pour leur montrer qu'ici ça plaisante pas. Sur le tchat, il y a un spamfilter avec 800 rules et l’atmosphère est vraiment assez propre et clean la plupart du temps, sauf par moment où un fou peut faire un gros bordel et spammer pendant des heures a de nombreuses destinations filles et mecs avec des contenus divers et parfois pédopornographiques, qui est parfois localisé le jour même et signaler aux autorités le jour même.

Le terme UX :

Il est très souvent difficile d'expliquer ce qu'est l'UX.

En mode simple

• L'UX, c'est l'ensemble des ressentis et des impressions qu'une personne éprouve lorsqu'elle utilise un produit, un service ou une interface. Cela inclut la facilité d'utilisation, l'efficacité, le plaisir et la satisfaction ressentie.

En mode plus simple

• Sur le serveur IRC, je veux que tout le monde passe un moment agréable, sans se sentir stressé.

Voici quelques statistiques utiles des problèmes les plus courants qu'il y a chaque mois sur le serveur IRC :

Note: Ça permet de donner des idées de ce qui se passe aussi sur toutes les autres plateformes de tchat, comme Instagram, Snapchat et toutes les autres où il y a des discussions par chat.

1. Beaucoup de gens qui mentent ;
2. Beaucoup de pervers narcissiques & toxiques (Ou alors, c'est l'atmosphère qui est PN ?) ;
3. Beaucoup de personnes avec des pensées négatives ;
4. Beaucoup de mecs qui écrivent que des messages courts ou monosyllabiques (ils sont souvent étranges surtout quand ils font des fautes et qu'ils sont détraqués sexuels) ;
5. Beaucoup de nanas qui écrivent que des messages courts ou monosyllabiques (elles en ont déjà marre à peine connectées ? - Ou ce ne sont pas des filles ? - Ou ce sont des travelos/des yels ?)
6. Environ un seul uploadeur de contenus pédopornographiques de grillé par mois voire même par trimestre, dont figure dessus parfois des enfants à très bas âge. Pour ceux qui se frustrent contre le tchat Discussionner, ne vous inquiétez pas, car même si le tchat n'existait pas, ces fraudeurs existeraient toujours ailleurs.
7. Le serveur IRC, chaque jour, c'est presque l'équivalent de la gestion de 8 lycées de 1000 personnes. En une seule soirée, c'est l'équivalent d'un seul lycée. Je trouve que le tchat est bien géré, cela provient d'une UX qui s'auto-gère entre tous pour qu'ils soient tous normalisés :). En cas d'augmentation des tensions et du stress, il y a de nouveaux blocages, de nouveaux filtres, ou la mise en place de nouveaux systèmes d'UX pour inciter les gens à être normaux.
8. La politique du Serveur IRC est basée sur l'UX (sur l'expérience utilisateur). Sur d'autres sites et même dans certains pays, les politiques ne sont parfois pas très centrées sur l'utilisateur et peuvent sembler illogiques. Ici, nous faisons de notre mieux pour rendre l'expérience utilisateur la plus agréable possible. La politique de notre Serveur IRC est basée sur l'UX. Google est notre influence, car la plupart de sa politique est basée sur l'UX. D'autres plateformes comme Facebook, Twitter, et des tchats IRC ou non, ont des méthodes d'UX bizarres. Pour Snapchat, l'UX semble être au rendez-vous. Pour Apple, on voit tout de suite que l'UX n'est pas leur point fort. Pour le tchat Coco, l'UX a reçu une note de 0/20, sauf la page d'accueil verte qui a été notée 15/20 (car très vide), mais une fois dans le tchat, ça ne valait plus rien.
9. Il y a en moyenne 150 nouveaux membres par jour [inscriptions]
10. Un admin blackliste en moyenne une nouvelle personne tous les 2-3 jours. Je peux en akill/gline en moyenne 5 par jour.
11. Les globlops, c'est la même moyenne, c'est jusqu'à 5 en moyenne par jour.
12. La plupart du temps, une personne bannie ou blacklistée, retente immédiatement de créer un nouveau compte.
13. Le nombre de chatteurs qu'il y a chaque jour sur le tchat est d'environ 8000 répartis sur environ 200 ASN. Il y a plus de 70 000 ASN dans le monde. Chaque fournisseur d'accès et chaque service et VPN, a son propre code ASN.
14. 120, c'est le nombre de VPN détectés chaque jour sur le tchat. Quand ça monte à 200, ça veut dire qu'il y a un mec qui s'amuse à contourner les bans ?!
15. Il y a d'autres statistiques qu'il vaut mieux ne pas partager, à cause de la concurrence déloyale.
16. Beaucoup de femmes qui ne savent pas se faire draguer, et beaucoup d'hommes qui ne savent pas draguer.
17. [Avis informel] Chaque femme randonneuse discute en moyenne avec jusqu'à 5 randonneurs par jour. Ça signifie que si elle parle avec déjà 2 personnes depuis des longues minutes ou depuis des heures, alors le prochain mec qui se pointera pour lui parler pour la première fois en lui disant "Salut", il y a de fortes chances qu'il aura droit à un vent, ou il recevra une réponse mais la discussion ne durera pas longtemps si le mec est plus nul qu'avec les personnes qu'elle discute déjà actuellement.
18. [Avis informel] Une vraie nana, en général, ne répond pas à son destinataire inconnu s'il lui écrit pour la toute première fois "Salut + un message sexuel".
19. Le nombre de fausses filles de -20 ans qui vont voir d'autres filles sur le tchat est très bien suivi par une méthode simple, et au bout de la 5ème fille qu'elles accostent, les radars commencent à se mettre en marche, et ce radar est déclenché en moyenne 5 fois par jour. Sans compter les faux positifs. Les faux positifs, il n'y en a pas beaucoup, mais c'est juste dommage que les vraies filles se fassent bannir, elles doivent attendre quelques heures avant de pouvoir revenir ou faire passer des messages à des amis pour que je puisse les débannir ou les mettre dans une exception pour ne plus se faire bannir à partir de leur compte.
20. La devise du serveur, c'est si la personne est respectueuse, joyeuse, normale, vraie, cool, bonne personne, pertinent, alors cette personne est la bienvenue ici et tous ceux qui feront en sorte de pénaliser cette bonne personne, ils sont en tort ! Cette personne en tort, c'est souvent un PN.
21. Ce tchat est très loin d'être comme coco, il n'est pas millionnaire, car ici tout est gratuit.
22. Tout ce que vous voyez sur ce tchat, le comportement des gens et tout, ce sont les mêmes comportements qu'on rencontre aussi sur d'autres tchats et même sur Snapchat et Instagram avec les mêmes ratios, et les mêmes % dont il faut ajuster un peu en fonction de la grandeur d'internautes et il ne faut peut-être pas calculer entre les amis réels de la vraie vie, ou peut-être que si.
23. On dirait aussi que parfois beaucoup de mecs mentent pour rien, car les filles mentent aussi pour rien et inversement. Impossible de savoir pourquoi ils mentent, ils sont juste cons ou ils aiment perdre du temps.
24. Beaucoup de gens qui jugent les inconnus, se jugent aussi. Par exemple si un individu "INCONNU" accuse son destinataire qui est une nana d'être un mec, alors il se juge forcement car c'est lui qui ment ou qui cache quelque chose de malhonnête. Les jugeurs perspicaces ou lucides ok, mais les jugeurs PN à deux balles, il faut s'en méfier car ils projettent ce qu'ils sont, sur des bonnes personnes. Imaginons un vieux jugement qu'on fait tous, tous les jours, mais dont on se juge aussi, c'est quand une personne se réveille à 10h qui dit à l'autre personne tu te réveille tard alors qu'il s'est réveillé à 11h, pourtant c'est le même matin et c'est presque à la même heure. Un autre jugement qui est super bien que je vois parfois, c'est quand une personne se fait complimenter par une autre personne qui est "Tu as l'air d'être une personne bien", il est évident que s'il lui dis ça, il montre que lui aussi, c'est une personne bien. Toutefois la personne peut rejeter ce compliment en lui disant "Oui, et ?" et à partir de cet instant il y a un envoi de stress, et ça peut énerver la personne en face de son écran, puis ensuite le second s'énerve et à la fin les deux personnes ont perdues une occasion de s'entendre.
25. Les gens quand ils viennent sur le tchat (ou un autre tchat), ils sont beaucoup plus intéressés par les messages privés (PV) que par les salons. Tous les gens qu'on voit écrire chaque jour dans les salons représentent seulement 5% de tous ceux qui viennent chaque jour sur le serveur. 5% est un nombre inventé à l’oeil, et quand il est réinventé juste après un auto-sondage (avec moi-même), la réponse reste toujours aux alentours de 5%. C'est comme une échelle de 10, il n'y en a que 1 sur les salons. Je pourrais même dire qu'il y en a seulement 3%, mais que 5% c'est juste pour arrondir au maximum. Les gens qui disent juste Salut sans rien dire ensuite ne sont pas compté.
26. Les fouteurs de troubles (ceux qui attaquent les autres utilisateurs ou les modérateurs ou qui sont hyper fâchés juste après un ban, même automatique), dans tout le serveur, il faut en compter chaque jour environ 1% (même moins). Toutefois, ces fouteurs de trouble à lui tout seul ou à eux seuls (qui représentent les 1%), peuvent faire un sacré bordel. Pour moi, il n'y a pas de doute : ceux qui sont en tort, ce sont uniquement les fouteurs de troubles, car quand on se fait bannir c'est pas pour rien, et il suffit de se calmer et d'attendre demain pour revenir en étant tout calme. Le fouteur de trouble, en général, n'en fait qu'à sa tête, il voudra harceler plusieurs fois par jour, ce qui signifie qu'ensuite il est mal vu, et il risque cette fois de ne pas être débanni au lendemain mais dans beaucoup plus longtemps que ça. S'il a un problème, il peut toujours ouvrir Word ou un e-mail et rediriger un texte sans se fâcher, ça lui fera du bien. (example: Salut, <texte>, Cordialement).
27. J'ai aussi remarqué que les utilisateurs qui sont sur mobiles sont plus violents / plus stressés / plus nerveux que les gens qui sont sous les ordinateurs, avant 2015 ou 2016, sur un ancien tchat, on acceptait que les utilisateurs sous ordinateurs sur un applet car le trafic Internet était composé que de gens connectés avec leurs ordinateurs. A partir de 2015/2016, il y a eu une explosion de mobiles sur Internet, tous les gens d'un seul coup sont arrivés sur des sites via les mobiles et il fallait donc rendre cet applet compatible pour les mobiles. Les premiers tests, j'ai tout de suite remarqué que les utilisateurs mobiles, ils avaient du mal pour écrire des longues phrases, on dirait qu'ils avaient la flemme, on dirait aussi que les utilisateurs sous ordinateurs sont bien plus heureux et plus pertinents que ceux qui sont sous téléphones. Les téléphones ça fout la merde, pour moi il n'y a pas de doute, en 2024, ce machin là se ressent, mais personne ne le remarque, et personne n'en parle dans les actualités, mais il existe bien, on est dans cette situation actuellement. Pendant les Noëls de 2008 à 2015, lorsque je demandais à une personne de 16 ans : « T'as eu quoi comme meilleur cadeau ? », elle répondait : « Un ordinateur ». Depuis 2015/2020, lorsque je demande : « T'as eu quoi comme meilleur cadeau cette année ? », toujours à une personne de 16 ans, cette personne répond souvent : « Un téléphone ». Et ça me fout toujours un coup de voir ce genre de réponse, car pour moi, il n'y a pas de doute : un ordinateur est bien mieux qu'un téléphone. Ça fait super longtemps qu'on ne m'a pas répondu « J'ai eu un ordinateur », sauf une fois avec Isaac.